Месяц назад Министерство внутренних дел Украины огласило программу-минимум, которую оно поставило для себя на этот год. Данный свод стратегических задач состоит из пяти направлений, последним из которых является обеспечение наказания за совершение преступлений, связанных с фальсификацией выборов президента Украины 2004 года. За реализацию пятой задачи ведомство пана Луценко взялось особо рьяно. Ведь в свете предстоящих парламентских выборов четыре первоочередные цели МВД (реформировать милицию общественной безопасности, установить контроль за оборотом спирта, урегулировать пользование недрами и навести порядок в регистрации автотранспорта) существенно проигрывают в значимости.

Министерство внутренних дел уже возбудило свыше 500 уголовных дел по фактам нарушений во время выборов президента 2004 года. По данным делам проходят свыше 6 тыс. человек. По словам председателя правления Комитета избирателей Украины Игоря Попова, согласно предварительным подсчетам, в фальсификации президентской кампании принимало участие около 10 тыс. лиц. И это еще не предел.

Действия новой власти под лозунгом «наказать фальсификаторов» (вернее те методы, которые при этом применяются) можно однозначно расценивать как реализацию сталинской политтехнологии, доказавшую свою высокую эффективность в тридцатые годы прошлого века. В свете нынешних массовых арестов, политических преследований нелояльных к власти, учитывая однозначность, а порой и цинизм, с которой комментируются данные события провластными СМИ, можно говорить о начале массовой предвыборной кампании - КАМПАНИИ ЗАПУГИВАНИЯ. Основная цель пятой задачи МВД – не столько наказать фальсификатов, сколько показать, что ЭТО может случиться с каждым. Данная политтехнология направлена на «пятый элемент» выборного процесса – избирателя. Именно подчинив себе «пятый элемент», новая власть будет защищена от своего апокалипсиса на парламентских выборах.

I . Государственная администрация
Смена всего аппарата государственного уровня

II. Областная администрация
Смена руководителей областных администраций и госаппарата областного уровня

III . Районная/городская администрация
Смена руководителей районных госадминистраций и госаппарата районного/городского уровня, попытки заменить неугодных мэров городов (пересмотр результатов выборов 2002г., целенаправленный поиск фактов для возбуждения уголовных дел и т.п.)

IV . Ведущие предприятия района/города
Проведение тотальных проверок на предприятиях, администрация которых не лояльна к новой власти. Основная цель - смена руководства, переподчинение предприятия. При невозможности выполнить главную задачу - реприватизация, реструктуризация предприятия и т.п.

V . Избиратели
В частности, наиболее многочисленная часть электората – трудящиеся, которая зависит (а значит – управляема) от руководства предприятия. При отсутствии возможности влиять на данную часть избирателей через руководство предприятия, используется технология запугивания.

Уже ни у кого не вызывает сомнений использование новой властью на предстоящих парламентских выборах административного ресурса. В качестве доказательства приведем упрощенную схему иерархии административного влияния (которая состоит из опять-таки пяти подчиненных уровней) и реализуемые новой властью технологии тотального подчинения внутри данной системы:

В данной схеме отчетливо видно, что «пятый элемент» является базисом целостной административной системы, и в соответствии с иерархией подчинения, на него влияют малейшие изменения на любом уровне надстройки. Поэтому, для достижения конечной цели – если не подчинить, так хотя бы присмирить, познавшего запах свободы электорат - технология запугивания косвенно реализуется через информирование «пятого элемента» о том, как новая власть может расправляться с неугодными на всех ступеньках пирамиды: на государственном уровне (публичное проявление интереса следственных органов к Л.Кучме, В.Януковичу и др., гибель Г.Кирпы, Ю.Кравченко), на областном уровне (Б.Колесников, А. Близнюк, Е.Кушнарев, И.Ризак, Н.Швец, В.Щербань, и др., сгущаются тучи над губернатором Донецкой области В.Чупруном), на уровне руководителей городов и районов (Р.Боделан, отставка всех руководителей районов, поддержавших на выборах В.Януковича) и т.д. И при таком информационном прессинге простой избиратель задумается - если уж люди такого ранга не могут эффективно противостоять силе новой власти, то какая же участь будет уготована мне, если я сделал выбор, который в свете нынешних событий расценивается, мягко говоря, как «неправильный»? Ведь для новой власти не столь важно, что люди отдали голоса за Януковича, страшнее другое –они голосовали против Ющенко, а значит – это потенциальные оппоненты на выборах-2006. Поэтому технология запугивания сегодня активно реализуется и на уровне самих избирателей.

После официального признания победы нынешнего президента, власть пошла в народ, вернее, к тем, кто может создать для нее немало хлопот на предстоящих парламентских выборах.

Поствыборная жизнь рядовых людей, участвовавших в избирательном процессе, не отмечена пристальным вниманием средств массовой информации. Ведь они - простые солдаты войны по имени Борьба за власть, которые и не мечтали стать генералами, а просто честно исполняли свою работу. И зачастую, как и положено солдатам, безоговорочно выполняли чьи-то приказы, и чаще всего офицеры-политтехнологи не посвящали их в детали стратегических планов. И каков же результат? Солдаты объявлены фальсификаторами и преступниками, прежние офицеры от них отказались, и остались они один на один с пулеметными очередями новой власти в лице МВД и Прокуратуры.

Итак, начало года ознаменовалось тщательными проверками территориальных и участковых избирательных комиссий, в протоколах которых зарегистрирована твердая победа В.Януковича. Причем, если первичные проверки не давали никаких результатов, людей всеравно продолжали вызывать на допросы. Многие не выдерживали психологического давления.

В Старобельске Луганской области директор местного Дома творчества детей и юности Светлана Александровна Гудкова в первом и втором туре выборов-2004 была членом участковой избирательной комиссии. Со слов коллег, в ходе проверок деятельности комиссии, Светлану Гудкову неоднократно вызывали в прокуратуру, допросы длились несколько часов, порой заканчивались глубокой ночью. Почему мы ссылаемся на сотрудников Светланы Александровны?, потому что давление силовых структур, постоянное нервное напряжение, переживания вызвали рецидив старой болезни. Светлана Александровна Гудкова скончалась в возрасте 55 лет.

Показательные уголовные дела в городах и районах, которые рассматривают и выносят приговор в «карманных» судах – основные элементы технологии запугивания, направленные не только на подследственных, но и на их окружение. Людей нужно держать в страхе, ведь на глазах будущих избирателей рушатся судьбы их детей, соседей, коллег, знакомых…

Приведем промежуточные результаты реализации пятой стратегической задачи Министерства внутренних дел.

Четверо жителей Васильевского района Запорожской области осуждены до 2 лет исправительных работ. По сообщению заместителя прокурора Запорожской области Марины Власовой, осужденные за небольшое материальное вознаграждение проголосовали за В.Януковича от двух до пяти раз по открепительным талонам на разных избирательных участках

По территориальному избирательному округу № 179 возбуждено уголовное дело против трех членов избирательной комиссии Печенежского района Харьковской области. Официально их подозревают в том, что они завысили количество голосов в пользу «одного из кандидатов» в президенты.

В г.Дзержинске Донецкой области (ТИО № 57) в результате сверки списка проголосовавших со списком избирателей было установлено, что имеется пометка о голосовании умершего человека. Естественно, возбуждено уголовное дело. Членам участковой комиссии грозит лишение свободы сроком от двух до пяти лет.

К трем годам лишения свободы с испытательным сроком приговорены трое жителей Нижина Черниговской области (ТИО № 211), которые во втором туре президентской кампании проголосовали на четырех участках по поддельным открепительным талонам за В.Януковича.

В Суммах по уголовному делу проходят 94 студента Донецкого государственного университета экономики и торговли им. М. Туган-Барановского. Во время прошлогодних выборов они путем применения «карусели» с открепительными талонами пытались увеличить количество голосов избирателей своему земляку В.Януковичу.

По печально известному данному территориальному округу № 100 города Кировограда возбуждены уголовные дела против членов участковых комиссий № № 53, 71, 92, 106, 113, которые обвиняются в установлении неправдивых результатов выборов в пользу В.Януковича. Председатель участковой комиссии № 92 Римма Виткалова сейчас находится в изоляторе временного содержания. Ее обвиняют по ч.3 ст.157 и ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Украины в соответствии расследованием по ходу голосования в 1 и 2 турах выборов. Заместитель председателя территориальной комиссии А.А.Прилипко объявлен в розыск. Ему инкриминируют преступления, предусмотренные ч.3 ст. 157 УК Украины (лишение свободы сроком от двух до пяти лет) и ч.2. ст. 369 УК Украины (лишение свободы от трех до восьми лет).

В Светловодске Кировоградской области переданы в суд дела о подделке открепительных талонов семью сторонниками В.Януковича.

Председатель 268-й участковой избирательной комиссии ТИО № 104 (Кировоградская область) обвиняется за вброс 45 бюллетеней с отметками напротив фамилии В.Януковича.

На Львовщине выдвинуто обвинение Юрию Городиловскому, главному врачу психиатрической больницы «Заклад», за принуждение медперсонала обучать больных, как те должны голосовать за Януковича.

Если в ходе тщательных проверок деятельности территориальных и участковых комиссий не выявлены факты нарушений, а продолжительные изнуряющие допросы не привели к желаемому результату, тогда используется следующий метод – создаются «проблемы» по основному месту работы, вплоть до увольнения.

По сообщению Партии регионов, в общеобразовательной школе 1-3 степеней села Ковалёвка Котелевского района Полтавской области, директор Беззубка Нина Алексеевн, во время выборов президента была официальным наблюдателем на территориальном избирательном округе № 151, заместитель директора Золотоус Галина Васильевна работала в районном штабе, где возглавляла агитационную работу. 14 апреля 2005 года, без предупреждения, в школу приехала комиссия в составе заместителя председателя райгосадминистрации, начальника управления образования и специалистов управления образования в составе 5 человек. Цель проверки представлена в устной форме, как задача облгосадминистрации проверить школы, где директор не отвечает занимаемой должности. Было сказано о существовании анонимного письма от родителей учеников школы. Через 3 часа работы комиссии было «выявлено множество значительных недостатков в работе педагогического коллектива школы». При этом школа считается лучшей в районе, находится на районной доске почета, ученики школы принимают участие в областных олимпиадах, футбольная команда на районных соревнованиях занимает призовые места. Результатом данного инцидента было освобождение Золотоуст Г.В. от занимаемой должности, за несоответствие. А на прощание заверили, что никого не простят, кто голосовал за Януковича. Директор школы Беззубка Н.А. попала в больницу с нервным срывом. Данный инцидент дотла разрушил наработанный годами авторитет школы и педколлектива среди сельчан, вызвал страх у граждан перед властью, нарушил их права на свободу волеизъявления, учитывая специфический менталитет сельских жителей, это явилось дискриминацией человека.

Народный депутат Нестор Шуфрич на заседании Верховной Рады Украины еще 21 апреля огласил фамилии 11 директоров сельских школ, которых уволили с работы только за то, что они поддерживали на президентских выборах Виктора Януковича и не скрывали этого.

Это только небольшая часть судеб людей, которые вынуждены сами нести личную ответственность за целую систему политтехногий.

Конечно, хочется верить в утопическую идею о чистых выборах, честной и прозрачной власти, в то, что власть калечит жизни рядовых граждан, их семей с целью снижения огромной опасности повторения фальсификаций на всех последующих выборах…Конечно, хочется верить. Но тогда - почему пристальное внимание следственных органов приковано только к 1 и 2 турам президентских выборов (напомним, 31октября 2004 - неуверенная победа Ющенко над Януковичем на 0,64%; 21 ноября 2004 перевес Януковича составил 2, 85%голосов)? Почему расследуются дела только по фальсификациям голосования в пользу только В.Януковича? Неужели не было нарушений избирательного законодательства в пользу Ющенко, особенно в западных областях? И последнее – почему к уголовной ответственности за совершение правонарушений в период президентской кампании 2004года привлекаются только исполнители, в результате чего простые учителя, врачи, почтальоны, токари получают от 3 до 5 лет тюремного заключения? Неужели власть не понимает, что такие же учителя, врачи, почтальоны, токари на Западной Украине, которые голосовали по фальшивым открепительным талонам, дописывали «мертвых душ», вбрасывали бюллетени, как никто другой осознают цинизм и двуличие своих лидеров? Не было бы так обидно, если не пресловутое – «А судьи кто?»

В юго-восточной части Украины проверки территориальных и участковых избирательных комиссий проводятся и по сей день. По логике вещей, политический террор должен продолжаться минимум до осени, когда начнется официальная часть предвыборной кампании 2006 года. И тогда на предстоящих выборах оппозиционные партии столкнутся со значительными проблемами в организации избирательного процесса – поиск кандидатур в территориальные и участковые комиссии, формирование корпуса официальных наблюдателей, сети агитаторов и т.д.

Всё. «Пятый элемент» в руках новой власти, у нее все козыри для использования административного ресурса. Теперь ничто и никто не сможет помешать ей сыграть свою игру на выборах-2006.

P. S.: Первые замечания, связанные с современным пониманием страха, мы находим у Георга Гегеля в знаменитом фрагменте из «Феноменологии духа», где философ раскрывает диалектику господина и раба. Господин победил раба и полагает, что может господствовать над ним. Однако, будущее принадлежит рабу, ибо он в противоположность господину познал страх.