Формальным предлогом для начала полномасштабной агрессии Грузии против автономной республики Южная Осетия послужили ничем не подтвержденные заявления грузинских властей о регулярных обстрелах...

...приграничных сел, человеческих жертвах, непрерывных провокациях и так далее. Чтобы действия грузинской власти выглядели более правдоподобно, Михаил Саакашвили взял на вооружение основополагающий идеологический принцип Третьего Рейха: чем невероятнее ложь, тем быстрее в нее поверят.

Спичи Михо на хорошем английском о том, что именно Россия, нарушив «олимпийское перемирие», вторглась в Грузию, что российская, а не грузинская армия из установок залпового огня «Град» стирала в пыль населенные пункты вместе с их жителями, достойны похвалы асов пиар-технологий. Особенно хороша речь о том, что россияне устраивали геноцид грузинского народа, а не грузинские военные сжигали в домах не успевших покинуть город жителей.

Интересно, что в видеорядах западных СМИ, сопровождающих выступления Саакашвили, прекрасно видно, чьи именно танки, бронемашины, самолеты и военнослужащие «усмиряют» Цхинвали. Но, видимо, в силу своего законопослушания они и представить себе не могут, что президент страны, пусть и далекой, но постоянно заявляющей о своей приверженности демократии, может столь цинично врать.

Думается, в ближайшее время мировую общественность ждет очередная порция откровенной лжи. По информации СМИ, Грузия подает иск против России в Гаагский международный трибунал. Об этом заявила заместитель главы МВД страны Екатерина Згуладзе. «В материале приводятся факты о геноциде грузин во время абхазской войны с 1992 года до сегодняшних событий, включая действия России на территории Грузии», - в частности, заявила она.

Однако не исключено, что данный иск может вернуться бумерангом к его инициаторам. Гаагскому трибуналу, если он примет к рассмотрению иск Грузии, вторая сторона обязательно представит задокументированные «художества» «орлов Саакашвили». Думается, показания уцелевших в сущем аду свидетелей, которых не успели ни расстрелять, ни сжечь те, кто пришел в Южную Осетию «наводить конституционный порядок», превратив ее столицу в выжженное пространство, произведут должное впечатление.

Интересно, Саакашвили не мучают по ночам кошмары с тысячами гробов - жертв его непомерных амбиций, которые 11 августа предали земле в Цхинвали? Судя по всему, Михо уже давно освободил себя от такой химеры, как совесть. Видимо, чтобы Главный Грузин выглядел более человечно в глазах западных партнеров: в СМИ даже появилась информация о том, что грузинский президент пытался наложить на себя руки, сочтя войну проигранной. Дескать, охранник выбил у него из руки пистолет в последний момент – психическое состояние Саакашвили медики считают неадекватным.

Действительно, блицкриг, запланированный на день открытия Олимпиады, явно не удался. Попробуем разобраться, какими, собственно, соображениями руководствовался возомнивший себя новым «собирателем грузинских земель» Михаил Саакашвили и как события в Южной Осетии отразятся на Украине?

Многие аналитики утверждают, что фактически управляемая извне Грузия в очередной раз стала послушным исполнителем воли своих заокеанских покровителей. Пролетев в марте вместе с Украиной «мимо кассы» с присоединением к ПДЧ на саммите НАТО в Бухаресте, Михаил Саакашвили, вероятно, получил новые инструкции от гостившей недавно в Тбилиси Госсекретаря США Кондолизы Райс. Об их сути нетрудно догадаться, глядя на руины Цхинвали - оперативное решение «территориальных проблем», наличие которых делает невозможным вступление в НАТО.

Неизвестно, действительно ли Михаил Саакашвили всерьез рассчитывал, что грузинские войска, вымуштрованные американскими инструкторами, пройдут победным маршем по Южной Осетии и уже вскоре Грузия обретет вожделенный пропуск в Североатлантический клуб. Но то, что «спонсоры» Михо ставили перед собой несколько иную задачу – вызвать жесткую реакцию России на происходящее, – вряд ли подлежит сомнению. Тех, кто привык разыгрывать судьбы мира на «шахматной доске», тысячи новых жертв остановить не могли априори.

Кстати, эксперты, в частности Андрей Ермолаев, считают, что Россию намеренно спровоцировали. С этим вполне можно согласиться, зная привычку американцев использовать в большой игре против Кремля слабые страны. Вероятно, такая схема была использована и в этот раз – посмотреть, на что еще способна Москва.

Тем, на чьи деньги заботливо пестовалась грузинская армия, было очень важно напомнить миру о существовании «агрессивной России», в очередной раз выставив ее эдаким пугалом для цивилизованных народов. При этом преследовалась еще одна цель - переключить внимание мировой общественности с Афганистана, Ирака, избавиться от вполне заслуженного клейма «мирового жандарма». Само собой, еще и получить более надежные перспективы укрепления своих позиций на Кавказе, потеснив в этом регионе Россию.

Кроме того, аналитики утверждают, что к сценарию южноосетинских событий приложил руку и нынешний вице-президент США Дик Чейни. Мотивация здесь прозрачна, как слеза ребенка: нынешний кандидат на пост президента США от Республиканской партии сенатор Джон Маккейн давно известен как махровый русофоб, на каждом углу неустанно твердящий об опасности, исходящей от современной России. Республиканцы очень хотят удержать власть. Сейчас, когда президентская гонка вышла на финишную прямую, а рейтинги обоих кандидатов практически равны, Маккейн будет пытаться «уйти в отрыв» от Барака Обамы именно за счет обвинений Российской Федерации в «военной агрессии» против «маленькой, но гордой Грузии».

О том же, кто целенаправленно натаскивал и откармливал грузинскую армию, чтобы она по команде не только дразнила «русского медведя», но еще и укусить его попыталась, сенатор, понятное дело, умолчит. Кому охота признаваться в том, что цена возможного президентства уже оплачена кровью тысяч невинных жертв за тысячи километров от Америки?

К сожалению, западные «стратегические партнеры» своими действиями поставили под удар и Украину. Возможно, это сделано специально, чтобы окончательно вывести ее из орбиты Российской Федерации, поскольку часть украинского руководства и оппозиция в последнее время попытались наладить взаимоотношения с северным соседом. Чтобы разорвать окончательно связи Украины с Россией, достаточно небольшой провокации. Зная о дружеских отношениях между украинским и грузинским президентами, реакция отечественной дипломатии на события на Кавказе была прогнозируема.

С другой стороны, складывается ощущение, что некоторые украинские власть имущие радостно поддались провокации, поскольку сознательно хотят ухудшить отношения с Россией. Увы, никто из них не задумывается о том, что, сделав решительный шаг за грань, говорить о дружбе, добрососедстве и уж тем более о взаимовыгодном экономическом сотрудничестве, мягко говоря, неуместно.

Еще до выводов международных институтов и экспертов о причинах и последствиях вооруженного конфликта, определения его главных виновников Украина устами главы внешнеполитического ведомства заняла однозначную позицию, не только жестко осудив позицию России, но и умудрившись выдвинуть ей ультиматум относительно возможности недопущения возвращения Черноморского флота на свою базу в Севастополе. В очередной раз представители украинского политического бомонда продемонстрировали свою недальновидность и неспособность стратегически мыслить. Никто из отечественных государственных руководителей, делая заявления на тему Кавказской войны, не задумался об украинских национальных интересах. Скорее, наоборот.

Более рассудительными на этом фоне являются представители оппозиции. Комментируя эту ситуацию, народный депутат, член фракции Партии регионов Юрий Мирошниченко отметил: «Конфликт пребывания ЧФ в Украине, конфликт общих отношений между «оранжевой» украинской властью и Россией не приближает Украину к реализации ее национальных интересов, а просто стал очередным звеном в цепи политического, экономического, а сейчас, возможно, и военного противостояния между властями Украины и России».

По его словам, эмоции политиков берут верх над национальными интересами. «Действия Украины однобокие, никакой поддержки пострадавшим в Южной Осетии мы не видим, а только нахальную позицию Украины в поддержку действий грузинской стороны. Я думаю, что это такой корпоративизм властей, которые пришли в Грузии и в Украине вследствие «цветных» революций. И, как показывает практика, он не всегда отвечает национальным интересам как грузинского, так и украинского народов», - резюмировал депутат.

Действительно, вместо ожидаемых политических дивидендов Украина лишится возможности наладить добрососедские отношения не только с Россией, но и с другими станами СНГ. Вряд ли грузинскому руководству удастся сохранить лицо перед цивилизованным миром. Были нарушены все существующие стандарты, касающиеся мирного урегулирования конфликтов и применения силы к мирному населению. Одна только бомбардировка города и невозможность выведения гражданского населения из Цхинвали уже делает позицию Грузии абсолютно несовместимой с теми стандартами, которых придерживается большинство стран ЕС. А ведь это далеко не единственный «подвиг» «Михо со товарищи».

Хуже всего то, что огромную цену за деяния грузинских властей, далеких от демократических стандартов, заплатит и Украина.

Виктор ВАСИЛЬЕВ, для DailyUA