Народный депутат, член парламентской фракции Партии регионов Тарас Чорновил ответил на вопросы корреспондента АМИ «Новости Украина».

- Тарас Вячеславович, каким образом и когда, по Вашему мнению, будет продолжен процесс внесения изменений в Конституцию?

- В Конституции имеется только один существенный недостаток – её нормы не хотят выполнять. Вспомните, как эту Конституцию в редакции 2004 года пробовал ломать Президент в 2005 и 2006 годах. Сколько было слов о «реверсе», сколько было слов о том, что изменения в Конституцию были приняты с нарушением процедуры. Но Конституция вступила в силу, и Конституционный Суд в своё время признал это, подтвердив, что сам он не может её менять. Потом мы приняли закон о том, что Конституционный Суд не может возвращаться к пересмотру Конституции, которая уже принята, а может это делать только по отношению к новым изменениям. Потом вдруг КС проявляет очень странную активность. И кроме нескольких постановлений об императивном мандате выносит решение, которым отменяет изменения в закон о Конституционном суде.

И оказывается, что судьи КС уже имеют право самостоятельно менять Конституцию, что они сами когда-то запрещали делать. А у нас, если вывешивают на стене ружьё, то оно когда-нибудь должно выстрелить. Только у нас оно стреляет не в третьем акте, как у Станиславского, а в первом. А первый акт будет осенью. И я не удивлюсь, если, к примеру, где-то под День Независимости, когда большинство политиков будет ещё в отпусках, Конституционный Суд тихонько проведет заседание и своим решением отменит изменения в Конституцию 2004 года. И всё это может произойти при отсутствии народных депутатов, которые бы помешали сделать это. И второго сентября мы возвратимся в страну, где в Конституции нет императивного мандата, нет понятия коалиции, но вместе с тем Президент будет иметь возможность вносить кандидатуру премьер-министра без Верховной Рады и отправлять в отставку премьера и правительство. Вот такие изменения в Конституцию, в принципе, реальны.

- Но тогда возникает вопрос, а «под что» эти изменения будут внесены?

- Впереди президентские выборы, на которых Виктор Ющенко может ничего не выиграть. Но в этом случае он может заявить: «Я не понимаю Конституционный Суд. Зачем он своим решением сконцентрировал власть в одних руках?». При этом он сразу воспользуется этой властью, и, как субъект конституционной инициативы, внесёт в Верховную Раду проект закона о внесении изменений в Конституцию, согласно которым полномочия Президента сужаются или Президент выбирается Верховной Радой. А дальше сыграет свою роль «Единый центр», который после этих изменений в Конституцию, может увеличиться до 100-150 депутатов за счёт «Нашей Украины» и БЮТ. Другие процедуры внесения изменений в Конституцию будущего, по моему мнению, не имеют.

- Дайте, пожалуйста, оценку политической жизни страны за первое полугодие 2008 года.

- В том, как живёт сегодня Украина, очень сложно отыскать позитивные моменты. В стране полный бардак. Все убедились в том, что Конституцию и законы можно игнорировать и вообще не выполнять.

Кроме того, в Украине - галопирующая инфляция. Ещё несколько месяцев назад правительство нас убеждало, что рост инфляции за год не составит более 10 процентов. Сейчас, правда оно уже признало 15,8 процентов, и это только потому, что есть традиционная летняя рецессия. Пройдёт лето и осенью снова начнётся рост инфляции, и особенно это будет заметно под конец года.

В отношениях с Россией мы потеряли почти всё. Украине уже предлагают газ по 400 долларов за тысячу кубометров. Конечно, нам могут сделать большую уступку и большой подарок - отдать газ по 350 долларов. Но украинская экономика даже этого не вытягивает.

В отношениях с Европой дела идут не лучше. К бессмысленной дипломатии и бестолковой деятельности Министерства иностранных дел прибавляются разногласия между Президентом и премьером в вопросах внешней политики. В результате Украина окончательно утратила евроинтеграционные перспективы.

К сожалению, я не вижу ни одного позитива в этой стране, ну возможно кроме одного единственного – чем меньше работает нынешняя власть, тем больше есть надежд на то, что она окончательно не угробит экономику.