На вопросы корреспондента газеты «Столичные новости» ответила народный депутат, член парламентской фракции Партии регионов Елена Бондаренко.

— Как известно, Партия регионов предлагала продлить работу сессии Верховной Рады еще на неделю. Однако этого не произошло. Тимошенко, несмотря на старания ваших однопартийцев, в отставку не отправили, но и за кабминовские изменения в бюджете не проголосовали. Почему не хватило, на Ваш взгляд, голосов и в том, и в другом случае?

— Да, наша фракция предложила продлить работу Верховной Рады еще на неделю. Этого требовал и президент Ющенко. Но мы не нашли понимания со стороны так называемой коалиции, которой так хотелось скорее на каникулы. Если бы коммунисты и Блок Литвина проявили бы больше принципиальности, то, думаю, Тимошенко была бы уже в отставке. А что касается кабминовских изменений к бюджету, то с самого начала было ясно, что они не получат поддержки в сессионном зале.

— Почему?

— Потому что эти изменения подготовлены абсолютно некачественно. Правительство внесло законопроект об изменениях в госбюджет с нарушением не только процедурных, но и моральных норм. В частности, данный законопроект поступил в парламент в выходной день, в субботу, и с требованием рассмотреть его безотлагательно. Но ведь такие законопроекты нельзя принимать в спешке. К тому же у нас есть большие претензии к этим изменениям. Проект во многом противоречит Конституции. В частности, в нем, вопреки решению Конституционного суда, нет нормы по возвращению социальных льгот. У Тимошенко не получается ни эффективно управлять страной, ни даже создавать нормальный государственный бюджет. А выступление Юлии Тимошенко в Верховной Раде меня вообще не то что удивляет, а, скорее всего, в очередной раз убеждает, насколько это наглый политик. Чтобы так хвалить себя, нужно вообще не иметь никакой совести. Хотя, надо сказать, Тимошенко совесть потеряла давно. На самом деле ее выступление в парламенте — это словесная шелуха и демагогия. Дабы убедиться в этом, достаточно просто посмотреть на уровень инфляции в Украине. С такими темпами к концу года этот уровень может составить и 40 процентов. Вот это и есть результат деятельности Юлии Владимировны на посту премьер-министра.

Я всегда говорила, что Тимошенко великолепна только в роли оппозиционера. Было бы неплохо, если бы она в этой роли оставалась всегда. Пусть каждый занимается тем, что он может делать лучше.

— Вы говорите о якобы неэффективной работе нынешнего Кабмина. Но ведь ваша политическая сила была при власти. Почему же она в свое время не сделала многое из того, за что критикует власть нынешняя оппозиция?

— Дело в том, что за все годы независимости и за десять лет существования Партии регионов у регионалов никогда не было полной власти. То есть не было триединства власти, когда президент, спикер и премьер-министр являются если и не представителями одной политической силы, то хотя бы партнерами. Конечно, была бы страшная ситуация, если бы кто-то один имел абсолютную власть. В данном случае у «оранжевых» были такие варианты и в 2005 году, и сейчас. Им дан полный кредит на власть. А они им не могут воспользоваться. Мы же ставим перед собой конкретные задачи, исходя из требований наших избирателей. И когда добиваемся их выполнения, ставим следующие. И не наша вина, что нам не дают сделать задуманное.

— Вы считаете, что избиратели могут отличить ваши обещания от обещаний, скажем, БЮТ или «НУ-НС»? Не кажется ли Вам, что разные силы пытаются привлечь электорат на свою сторону фактически одинаковыми «заманихами»?

— Насколько я информирована, БЮТ сейчас подумывает о включении в свой вариант изменений в Конституции норму о двуязычии. И я думаю, что, если мы с ними договоримся, то у нас как раз и будет триста голосов. Я, конечно, представляю истерику у крайнего крыла «НУ-НС». Но это вполне возможно.

— Но ведь в таком союзе у БЮТ будет больше преимуществ по сравнению с вами. Во-первых, их больше, во-вторых, БЮТ — сила более динамичная, более перспективная на президентских выборах. Не смущает вас это?

— Они перспективны только на малых дистанциях. Как бы они ни пыжились, ни саморекламировались, какого-то особого кадрового потенциала я там не вижу. Да, можно один раз обмануть, второй раз саморекламироваться. Но люди уже стали умнее. Да, сейчас они расплачиваются за определенную доверчивость, которую проявили, когда отдали голоса в поддержку БЮТ. Но посмотрите на настроения сегодня. Не думаю, что у БЮТ сейчас будет такая прекрасная возможность вернуть эту социальную базу поддержки. Она однозначно утрачена по одной причине — экономический блок правительств, которые возглавляла Тимошенко, откровенно слаб.

— Верховная Рада откровенно не работала. Как можно наказать тех депутатов, которые саботируют свои непосредственные обязанности?

— Вообще-то за саботаж работы Верховной Рады депутатов можно наказать материально, но не всех. С юридической точки зрения, логики никакой нет, потому что политическая составляющая в работе депутатов не поддается нормам КЗоТ. Нет критериев, которые определяют, работает ли депутат. Если блокируется трибуна и парламентарии не работают, то это одно. Но депутаты работают и в комитетах (а из-за представителей коалиции комитет часто не может начать работу, потому что они не ходят на заседания), встречаются с избирателями, проводят совещания, они работают над законопроектами. То есть один из основных критериев, которые определяют эффективность работы депутата — это разработка законопроектов. Когда парламентарии блокируют трибуну и их за это лишают зарплаты, то политики из других фракций от этого материально страдать не должны. Господа из БЮТ блокировали трибуну, но почему депутаты из других фракций не должны получать зарплату за саботаж Блока Юлии Тимошенко? Нужно, наверное, сделать так: кто саботирует работу, тот пусть и будет наказан материально. Но, с другой стороны, такой метод может стать инструментом финансового давления на политическую силу меньшинства. А если внекоалиционные фракции больше не видят никакого другого пути, кроме блокирования работы Рады, чтобы достучаться до коалиции? Стоит вспомнить ситуацию, когда Партия регионов блокировала трибуну накануне Бухарестского саммита по НАТО. Это был единственный возможный для нас шанс добиться своего результата. Это была принципиальная позиция, и что — за это наказывать гривной?

Несмотря на все страшилки и ужастики, которые сложились в обществе относительно депутатов (все считают, что они бандиты, бизнесмены и аморальные люди), очень часто забывают, что среди парламентариев есть большая доля людей, у которых нет никаких других доходов, кроме как зарплаты, и которые не ведут бизнес.

—Как вы отнеслись к обвинениям в адрес Партии регионов и лично ее лидера Виктора Януковича в разбазаривании средств во время его премьерства?

—Давайте возьмем в расчет тот факт, что документы, якобы доказывающие факты воровства государственных денег, которыми размахивали перед носом у всего народа Тимошенко и Сивульский, на самом деле в Генеральную прокуратуру не поступили. Их там нет. А вот наше заявление, заявление регионалов о клевете Юлии Тимошенко, в Генпрокуратуре уже есть.

Что касается самого источника информации, то какое может быть доверие к господину Сивульскому, если, во-первых, он человек заинтересованный, поскольку шел в парламент по списку БЮТ. После того, как было сформировано коалиционное правительство, он с депутатским мандатом, разумеется, распрощался, а вот с рядами БЮТ так и не расстался...

И второй момент. Давайте вспомним: господин Сивульский два года провел в СИЗО именно за свое участие в аферах на газовом рынке, связанных с созданием газового консорциума, и нанесением государству ущерба в размере 80 миллионов долларов.