Народный депутат, член парламентской фракции Партии регионов Михаил Чечетов ответил на вопросы участников онлайн-конференции, состоявшейся на ForUm’e.

- Уважаемый Михаил Васильевич! Что же все-таки будет со страной? Опять перевыборы? Сколько можно!

- Спасибо вам за то, что вы разделяете нашу позицию. Мы об этом постоянно говорили и говорим. Это выборная лихорадка, этот перманентный выборный марафон, начиная с 2004 года, добра стране не приносит. Тратятся огромные средства на выборы, власть, вместо того чтобы заниматься решением злободневных проблем, месяцами клеит листовки, стучит в барабаны, ходит по митингам. Поэтому, чувствуя поддержку миллионов простых людей, Партия регионов совместно с другими политическими силами, разделяющими нашу позицию, попытается найти выход из политического кризиса без выборов. Главная цель - продолжить конструктивную, созидательную работу Парламента вместе с правительством в интересах Украины.

- Вы голосовали за исключение Раисы Богатыревой из партии? Почему?

- Я еще раз повторю: я с глубоким уважением отношусь к Раисе Васильевне как к человеку, но она самостоятельно и осознанно сделала свой политический выбор. Члены Политсовета Партии регионов, в том числе и я, просто формализовали ее решение. Я желаю ей успешной работы во благо Украины на выбранном ею государственном поприще.

- Михаил Васильевич, Партия регионов не боится верить Тимошенко и сотрудничать с БЮТ?

- Мы выступаем за широкую консолидацию политических сил в Парламенте не только с фракцией БЮТ, но и с представителями других фракций. На прошлой неделе в голосовании по многим вопросам участвовали представители четырех фракций - ПР, БЮТ, Блока Литвина, КПУ и части «НУ-НС» в лице «Самообороны». Мы заинтересованы в том, чтобы состав коалиции в Парламенте был как можно шире, поскольку это напрямую проецируется на стабильность в стране. Образно говоря, Парламент как бы нашел свою позитивную рабочую волну. Это дало возможность ввести его работу в конструктивное русло и принять целый пакет законодательный актов, прежде всего, социально-экономического характера, которые не принимались месяцами.

Я думаю, что не только я и другие депутаты от Партии регионов, но и депутаты всех голосующих фракций получили огромное количество благодарностей от избирателей - за то, что парламентарии, наконец, отбросив все политические и идеологические распри, начали работать на страну.

- По некоторым данным, в руководстве Партии регионов сейчас идут споры относительно будущей президентской кампании и поддержки действующего Президента. Что вы об этом знаете?

- Кое-кому извне, действительно, этого хотелось бы. На самом деле позиция партии незыблема. В частности, в последнем интервью Борис Колесников еще раз подтвердил, что, с его точки зрения, альтернативы Виктору Януковичу как кандидату в президенты от Партии регионов просто не существует.

- Политическую модель какого государства Украине следовало бы принять за образец?

- Я думаю, что слепо копировать опыт политического устройства какой-либо страны, пусть даже самой успешной, без учета нашей национальной специфики, культуры, традиций, обычаев, ментальности было бы не правильно. Я думаю, жизнь подтвердила, что наиболее оптимальной формой политического устройства нашего государства была бы парламентско-президентская республика. Я надеюсь, что в тех изменениях в Конституцию, которые могут быть приняты в ближайшей перспективе, формат парламентско-президентского устройства государства будет окончательно закреплен.

- Кто, на ваш взгляд, был бы для Украины наилучшим президентом?

- Ответ однозначен: я думаю, на сегодняшний день - и это поддерживает большинство избирателей Украины, - лучшей кандидатуры, чем Виктор Янукович, просто не существует. Он выиграл прошлые президентские выборы, но, к сожалению, победу у него украли. Я уверен, что он победит и сейчас, поскольку именно его позиция наиболее отвечает вызовам времени.

- Если вы создадите коалицию с БЮТ, то как поделите портфели? Будет ли Янукович спикером?

- В чем принципиальное отличие Партии регионов от «помаранчевой» команды? Они, начиная с 2004 года и по сегодняшний день, по 25 часов в сутки делят кресла. И, как правило, все время кресел кому-то не хватает. Все хотят как можно больше власти, а кое-кто - и абсолютной. Партия регионов никогда во главу угла не ставила, не ставит и не будет ставить карьерный интерес отдельных людей. Для нас главное - выполнить те обещания, которые мы давали людям. Мы впервые предлагаем разделить не власть, а ответственность. Чтобы люди четко знали, кто за что в стране отвечает. Чтобы не было такого позора, как недавно: когда НАТОвский военный корабль прибыл на территорию Украины, в стране накалились политические страсти, но ни одно должностное лицо не набралось мужества объяснить, кто именно позволил этому кораблю зайти в Севастопольский порт. И по сегодняшний день ответа на этот вопрос нет. Общественность может его получить, наверное, только после того, как парламентская следственная комиссия разберется с этим случаем.

Я думаю, что необходимо принять изменения в Конституцию, которые и расставят все точки над «i». Прежде всего, в вопросе разделения ответственности между ветвями власти и отдельными руководителями страны.

Что касается Виктора Федоровича, то человек с таким потенциалом, с таким богатейшим опытом государственной, политической и управленческой работы способен успешно работать на страну на любой должности, будь то президент, премьер-министр или председатель Верховной Рады. Он всегда подчеркивал, что готов по решению партии работать там, где сможет принести больше пользы государству.

- Так возможно объединение БЮТ и Партии регионов или нет?

- Соцопрос во время последней телепередачи «Свобода слова» показал, что 94% опрошенных выступают за объединение двух самых крупных политических сил - ПР и БЮТ, имеющих поддержку практически 80% народа Украины. В этом граждане видят возможность сблизить правый и левый берег Днепра и на основе этого объединить страну, консолидировать общество и обеспечить в Украине стабильный экономический рост. А для политиков воля народа - закон.

- Как вы расцениваете недавнее решение ЕС по Украине? Какая выгода нам от ассоциированного членства в ЕС?

- К глубокому сожалению, вчера Украина в Париже в лице Президента Виктора Ющенко потерпела полное фиаско. Я думаю, все слышали фразу Саркози о том, что текущее заседание не приблизило и не отдалило Украину от ЕС.

Мы должны понять главное: Европа будет смотреть на Украину как на демократическое государство и будет воспринимать нас как равноправных партнеров только в том случае, когда государственная власть в стране будет исполнять волю народа, а не наоборот, ломая его «через колено», навязывать ему свои решения. Ярким примером этому является «проталкивание» действующим Президентом Украины в НАТО вопреки тому, что против этого выступают 80% граждан Украины.

Кроме того, Европа всегда будет дистанцироваться от той страны, в которой отсутствует политическая стабильности, которая тонет в политических распрях. Я процитирую одного известного европейского политика, выступления которого, ввиду политической конъюнктуры, у нас как-то «замолчали». Он, практически дословно, после трагедии в Южной Осетии сказал: «Слава тебе, Господи, что Грузия не является членом НАТО. В противном случае, в связи с экстремистской выходкой неадекватного руководителя Грузии войска НАТО должны были бы вмешаться в конфликт, что могло бы спровоцировать ядерный конфликт между США и Россией».

Поэтому мы должны развести перспективы вступления Украины в ЕС и в НАТО. Вступление в НАТО абсолютно не отвечает национальным интересам Украины. Что касается ЕС, то позиция Партии регионов здесь однозначна. Мы всегда говорили и говорим, что разумной альтернативы курсу на евроинтеграцию просто не существует. Но для того, чтобы минимизировать временные и финансовые издержки на этом пути, мы должны по максимуму использовать потенциал наших нормальных добрососедских, торгово-экономических и политических отношений с нашим главным стратегическим партнером, с нашим вечным соседом - дружественной Россией и ее братским российским народом.

- Михаил Васильевич, скажите, пожалуйста, не пора ли Партии регионов повернуться лицом к своим избирателям и начать выполнять свои обязательства по русскому языку и защите православия. Ведь ваш избиратель - это русскоязычное православное население…

- Партия регионов никогда не торговала и не будет торговать своими принципами. Наше отношение к русскому языку, православию - это незыблемый фундамент идеологической основы партии. Это то, в чем мы ни на йоту не отступим.

- Когда вы в стране наведете порядок? Кроме вас, это сделать некому, это понимает большинство в Украине…

- Спасибо за поддержку. Я думаю, лучше, чем сказал Лидер Партии регионов Виктор Янукович, не скажешь: «Разумной альтернативы объединению и консолидации украинского политикума для решения стратегических задач по обеспечению устойчивых темпов экономического роста и повышению уровня жизни людей просто не существует». И я рад, что фракции Партии регионов в Парламенте удалось убедить абсолютное большинство депутатов различных идейно-политических взглядов направить работу Верховной Рады в конструктивное русло. Я думаю, что мы на правильном пути.

- Михаил Васильевич! Ходят слухи, что раскол в Партии регионов набирает новые «обороты». Это правда?

- Я думаю, что эти слухи из разряда очередных «грязных» политических технологий, которые пытаются реализовать противники Партии регионов с целью посеять рознь и «шатания» внутри партии. Но еще раз подчеркиваю - это абсолютно бесперспективно. Партия регионов сегодня монолитна как никогда. В Партии регионов действительно собралась управленческая, интеллектуальная, экономическая элита страны. Эти люди - политики, а политика не может быть без эмоций. Поэтому иногда в кругу партийных единомышленников бывают эмоциональные перехлесты. Но это еще раз подтверждает, что партийный организм живой и никакие раскольнические болячки извне к нему никогда не пристанут. У нас очень сильный иммунитет к любой политической заразе.

- Михаил Васильевич, что вам больше импонирует: коалиция с БЮТ или досрочные выборы?

- Я думаю, и мне, и моим однопартийцам импонирует, прежде всего, политическая стабильность в стране и эффективная работа государственной власти. Чехарда избирательных кампаний, которая обрела в Украине перманентный характер, начиная с 2004 года, является главным препятствием на пути устойчивого экономического роста и последующей его конвертации в повышение социальных стандартов жизни людей. Поэтому лучшим для страны выходом из создавшегося политического кризиса является объединение, консолидация всех политических сил во имя работы на благо Украины. Досрочные выборы - это худший вариант для страны.