Рус      Eng 
Главная
Знакомьтесь ближе
Законотворчество
Гражданская позиция
Прямая речь
Дайджест
Проекты
Обратная связь
Фотоархив
Аудио/Видео




поиск на сайте













Также в разделе:




Віктор Корж: Було б злочином закрити очі на краматорську трагедію і погодитися з подальшим проведенням імунізації


12.09.2008, 17:21

вернуться в раздел

Наступного тижня у Парламенті розглядатиметься звіт народного депутата, члена парламентської фракції Партії регіонів, голови Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради Віктора Коржа щодо розслідування причин смерті 17-річного підлітка у м. Краматорську Донецької області і масових ускладнень після проведення вакцинації проти кору та краснухи серед населення Донецької області.

Про основні підсумки діяльності комісії він розповів в інтерв’ю прес-службі ПР.


- Вікторе Петровичу, який головний підсумок діяльності слідчої комісії?

- Робота комісії, до складу якої увійшли 15 народних депутатів (серед яких багато висококваліфікованих фахівців, у тому числі - екс-міністр з питань охорони здоров’я Юрій Гайдаєв та колишній заступник міністра з питань охорони здоров’я В’ячеслав Передерій), майже завершена. Мій виступ з трибуни в парламенті мав відбутися ще в останній день попередньої сесії, але з незрозумілих причин керівництво Парламенту його не включило до порядку денного.

Комісія, встановила прямий причинно-наслідковий зв’язок між смертю Антона Тищенка та щепленням. Адже смерть хлопця наступила через п’ятнадцять годин після славнозвісної вакцинанації. А для ваших роздумів я хочу зазначити, що Антон Тищенко на момент проведення щеплення був абсолютно здоровим, а також був двічі вакцинований проти кору та краснухи. Тобто, він вже мав відповідний імунітет і тому не потребував додаткової імунізації від цієї хвороби.

- Чи маєте Ви дані правоохоронних органів, які б підтверджували цю версію?

- Розслідування справи, яким займається Генеральна прокуратура, ще не завершено.

Хотів би зазначити, що комісія, ретельно вивчивши велику кількість матеріалів, у тому числі - результати судово-медичної експертизи, - виявила низку грубих порушень з боку чинного керівництва Міністерства охорони здоров’я під час проведення кампанії додаткової вакцинації весною поточного року. А все почалося з ігнорування керівництвом Міністерства чинного законодавства та низки нормативно-правових актів, що й призвело до таких тяжких наслідків. У тому числі не було здійснене додаткове обстеження стану здоров’я дітей та підлітків, необгрунтовано визначено групу осіб та час для вакцинації (весна), не вжито низки інших заходів щодо проведення безпечної імунізації населення. Слід лише сказати, що серед 113 тисяч щеплених у сімнадцяти регіонах України у перші дні проведення вакцинації зареєстровано 207 поствакцинальних ускладнень.

- Днями Мінохорониздоров’я оприлюднило заяву про те, що саме Ви під час роботи на посту Міністра у справах сім’ї, молоді та спорту та колишній Міністр охорони здоров’я Юрій Гайдаєв свого часу підписали основні документи щодо проведення додаткової імунізації населення в 2007 році...

- Такі заяви можна пояснити намаганням виправдатися та уникнути відповідальності за свої, м’яко кажучи, непрофесійні дії. Як фаховий лікар, я ніколи не заперечував проти проведення імунізації населення, завдяки якій у XX столітті вдалося подолати такі смертельні хвороби, як чума, холера та чимало інших. Під час роботи на посаді Міністра у справах сім’ї, молоді та спорту я дійсно брав участь у підписанні основних базових угод про співпрацю з фондом ЮНІСЕФ. Низка угод і планів на відповідний рік, які я візував і підписував, спрямовані лише на підтримку проведення таких процесів і безпосередньої імунізації в Україні. І жодного слова у цих документах не йдеться, що таку кампанію потрібно проводити будь-що, без відповідної реєстрації цієї вакцини на території України, без проведення досліджень, і з відвертим нехтуванням існуючих процедур, як це здійснюється сьогодні. Саме тому я хочу наголосити, що я в жодному разі не відрікаюсь від необхідності додаткової імунізації. Водночас я не маю жодного відношення до чисельних порушень Князевича.

- І все ж таки, чи потрібно, на Ваш погляд, продовжувати додаткову імунізацію?

- Було б злочином закрити очі на краматорську трагедію і погодитися з подальшим проведенням імунізації індійською вакциною до повного вивчення її хімічного складу, проведення процедури сертифікації, продовживши експериментувати на здоров‘ї українських громадян, на чому зараз наполягає керівництво Міністерства, продовжуючи здійснювати подальшу вакцинацію. У проекті постанови №2734 від 09.07.2008 року, зареєстрованому у Верховній Раді, ми пропонуємо терміново заборонити подальше використання вакцини індійського походження, яка була завезена в Україну як гуманітарна допомога, невідкладно розробити державну програму з імунопрофілактики у відповідності до чинного законодавства та міжнародних стандартів, та утворити спеціальну комісію для перевірки усіх імунобіологічних препаратів, що використовуються в Україні. Тому проведення безпосередньої імунізації населення має відбуватися лише у встановленому порядку.

- Політичні опоненти вважають Ваші дії упередженими. Цього тижня народні депутати Лілія Григорович, Володимир Карпук і Володимир Мойсик зареєстрували проект постанови, у якій йдеться про висловлення недовіри та неможливості участі у роботі ТСК Вас та екс-міністра Юрія Гайдаєва з посиланням на порушення статті 82 Тимчасового регламенту Верховної Ради. Як Ви це прокоментуєте?

- Мене дивує позиція членів ТСК Лілії Григорович та Володимира Карпука, які під час роботи комісії протягом трьох місяців та під час обговорення звіту комісії не висловили жодного критичного аргументу, а тепер змагаються у звинуваченнях мене і мого колеги по комітету в упередженості.

Зокрема, мене звинувачують у порушенні ст.82 Тимчасового регламенту, в якій зазначено, що до складу ТСК не може входити народний депутат, який має самостійні або через членів сім’ї майнові цивільно-правові інтереси в державному органі, тощо. Я хотів би порадити моїм колегам найняти більш кваліфікованих юристів і не компрометувати себе в очах депутатів через незнання елементарних норм головного документу, відповідно до яких вони здійснюють свою професійну діяльність у парламенті.

Частина 3 статті 82 не може поширюватися на нас, тому що з грудня минулого року я і Юрій Гайдаєв не працюємо на посадах міністрів. Натомість, саме Лілію Григорович можна звинуватити в упередженості, оскільки її брат очолює Івано-Франківське обласне управління з питань охорони здоров’я, а чоловік працює в тендерному комітеті Міністерства з питань охорони здоров’я. Саме тут є зрозумілим, хто дійсно не має права брати участь у роботі ТСК. З чим, до речі, погоджуються інші члени комітету. Решта звинувачень на нашу адресу також не потребує додаткових пояснень, тому що вони є просто безглуздими.

Стосовно ж керівництва Мінохорониздоров’я, то я порадив би йому заспокоїтись і припинити перекладати відповідальність на мене та на Юрія Гайдаєва. Не можна спекулювати і робити піар на здоров’ї української нації.












Официальный информационный сервер

Copyright © 1999-2008 Партия регионов
Использование материалов, размещенных на сайте разрешается
с условием размещения ссылки на сайт Партии