Владимир Сивкович: «Мы всегда занимали самостоятельную позицию, в первую и в единственную очередь – проукраинскую позицию, которая больше всего выгодна именно украинским национальным интересам. И только им»


16.09.2008, 12:13

Народный депутат, член парламентской фракции Партии регионов, первый заместитель председателя Комитета ВРУ по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности Владимир Сивкович ответил на вопросы корреспондента АМИ «Новости-Украина».

- Владимир Леонидович, по Вашему мнению: выдвинутые экс-руководителю Администрации Президента Леонида Кучмы Виктору Медведчуку обвинения СБУ имеют под собой подпочву или же это «охота на ведьм»?

- Есть уголовное дело, которое было заведено в 2005 году по фальсификации выборов 2004 года. Тогда была целая серия уголовных дел, одно из них – по серверу, по якобы вмешательству в него. Тогда, в качестве одной из версий, отрабатывалась и такая, что доступ к серверу имели со стороны Российской Федерации. Эта версия была полностью отработана и не нашла подтверждения.

Также был ряд других, более «приземленных» версий. Сергей Кивалов судами тогда закрыл уголовное дело, Генеральная Прокуратура и СБУ это дело приостановили.

Сегодня СБУ вернулась к этой конкретной версии, и по ней пытается допрашивать Медведчука, чтобы таким образом подтянуть его к другой статье. Это то, что озвучивали Президент и Балога, – что-то в духе попытки какого-то государственного переворота.

Но здесь опять неувязка. Государственный переворот (если расшифровывать слова Президента), который готовят или осуществляют фракция БЮТ или фракция Партии регионов – не вяжется в статью, потому что получается, будто государственный переворот делают люди, неуполномоченные законодательной базой или на изменения конституционной базы, или на смещение полномочий государственной власти.

В данном случае ВР - это законодательный орган. Что касается фракций, то их функциональная обязанность – менять законы и менять Конституцию. Поэтому называть то, что делают депутаты, государственным переворотом невозможно.

Медведчук юридически к этому имеет такое же отношение, как коза к балету. Он на сегодняшний день не является ни чиновником, ни депутатом, ни госслужащим. Он сегодня обыкновенный юрист. Пусть он доктор наук, пусть он кандидат наук – но он не должностное лицо. Он не может совершить государственный переворот.

Исходя из всего вышесказанного, то, что сейчас происходит в СБУ, – показатель слабости сегодняшней власти, которая вот так грубо пытается сфальсифицировать какое-то уголовное дело для того, чтобы запугать всех остальных путем «наезда» на Медведчука.

- Будут предприняты еще какие-то попытки «запугать всех»?

- Думаю, будет еще попытка силовым путем - через решение суда или по санкции прокуратуры - привести на допрос Давида Жванию. Но дело в том, что это все не может остановить тот процесс, который идет в Верховной Раде. Его остановить может силовой какой-то вариант, например, блокирование войсками Кабинета Министров или Верховной Рады. Но это явно неконституционно и незаконно…

- Премьер-министр Юлия Тимошенко считает, что 11 сентября в Генпрокуратуру ее вызывал Президент Украины, а вице-премьер Григорий Немыря подозревает, что назначение повторного допроса премьер-министра в ГПУ именно на вторник, 16 сентября, «не является случайным». Что Вы думаете по этому поводу?

- Тот, кто разрабатывает эти все технологические варианты, тот отстал немножко от жизни. Это варианты 1998-1999 годов. Время поменялось, прошла эта «помаранчевая» революция, люди вдохнули немножко свободы, журналисты вдохнули свободы, правоохранители вдохнули свободы – все вдохнули свободы.

Раньше что делалось? Человека, который был задействован в каких-то мероприятиях, вызывали в прокуратуру и целый день его там держали на допросе, чтобы он не мог участвовать в процессе.

Сегодня с Тимошенко происходит то же самое – это попытка связать ее действия допросами в прокуратуре. Держать премьер-министра по пять, по восемь часов в прокуратуре по вопросу, к которому она не имеет никакого отношения, - это смешно!

При этом все же понимают, что ее команда давно работает, и будет работать. Мало того, основные действия идут не от БЮТ, а от Партии регионов. Мы в оппозиции. Мы имеем право все это делать. Они своими действиями загонят еще и БЮТ в оппозицию. Но оппозиция потом всегда приходит к власти - на то она и оппозиция, чтобы ее забирать.

- БЮТ с ПР будут в оппозиции? А все считают, что это будет новая коалиция…

- Ну, если 330 голосов можно назвать оппозицией, то тогда я согласен быть в такой оппозиции…

Пока коалиция не создана. Если дальше будут продолжаться подобные действия со стороны Секретариата Президента, то, думаю, БЮТ загонят в оппозицию. Мы подождем.

- Существуют мнения, что Российская Федерация влияет на БЮТ и на ПР и рассчитывает на обе эти политические силы, как на свои.

- Партия регионов никогда не была российской политической силой, она всегда была украинской политической силой – это, во-первых.

Во-вторых, очень неоднозначные отношения были у Виктора Януковича в свое время с Леонидом Кучмой. И когда он был президентом, и во время президентских выборов 2004 года… После - были очень неоднозначные отношения и с российскими властями.

Мы всегда занимали самостоятельную позицию, в первую и в единственную очередь – проукраинскую позицию, которая больше всего выгодна именно украинским национальным интересам. И только им.

Что касается БЮТ, то я плохо себе представляю, чтобы это была пророссийская политическая сила. Это нонсенс. Это навешивание ярлыков. Ни одного выступления, ни одного представителя (как нашего, так и БЮТ), которые защищали бы российские интересы, я не видел. А Тимошенко – тем более. Она кричит о территориальной целостности Грузии, мирном урегулировании конфликта и так далее.

- Тимошенко и Ющенко не так давно были соратниками – сейчас между ними, мягко говоря, конфликт. Они смогут когда-либо опять работать в паре?

- Вопрос поставлен неправильно. Я поставил бы его так: сможет ли Ющенко с кем-либо работать в паре после того, как сначала было издевательство над правительством Януковича, потом - над правительством Тимошенко?

Я думаю, что пары у Ющенко не будет никогда. Его путь - либо установить демократическую диктатуру (и тогда он один будет править), либо никакой пары просто не будет.

- Как Вы считаете, что более вероятно в ближайшем будущем – импичмент Ющенко, досрочные парламентские выборы или же новая коалиция в ВР?

- Из трех перечисленных бед, самая безобидная и самая дешевая - не расточительная для страны в экономическом и в политическом плане – последняя.

- «Бед»?..

- Я вам не скажу, что это на сегодняшний день счастье. Счастьем это может стать тогда, когда у нас, например, получится работа в этой временной пока коалиции.

Эта коалиция нужна для того, чтобы остановить беспредел и стабилизировать ситуацию в обществе, для того, чтобы до конца не распугать всех инвесторов, которые уже разбежались как мыши с тонущего корабля.

Нам необходимо немедленно стабилизировать ситуацию в стране. Для этого можно создавать коалицию хоть с чертом. И если сейчас с этим «чертом» получится хорошая работа – почему ее не сохранить дальше?..

- Формат будет БЮТ+ПР+КПУ?

- Считаю, что КПУ в такой формат вряд ли пойдет. КПУ - это чистая оппозиционная партия к любой власти в нашей стране. Ленинские принципы, которые исповедует Коммунистическая партия, никак не вяжутся даже с форматом той жизни, которая сегодня существует в стране, с тем строем, который существует сегодня.




Полный адрес материала: http://www.partyofregions.org.ua/digest/48cf78b88c3d5/