|
Главная
Знакомьтесь ближе
Законотворчество
Гражданская позиция
Прямая речь
Дайджест
Проекты
Обратная связь
Фотоархив
Аудио/Видео

|

|
|

| 
|

|

Анна Герман: «Центристская коалиция объединила бы основные слои населения»
Народный депутат, член парламентской фракции Партии регионов Анна Герман ответила на вопросы корреспондента DailyUA.
- Анна Николаевна, как вы оцениваете факт распада правящей коалиции?
- У меня нет никакой радости из-за того, что распалась оранжевая коалиция. Думаю сейчас над тем, что можно сделать в этом формате Верховной Рады, чтобы не идти на досрочные выборы. Жаль, что люди, пообещавшие избирателям, что коалиция будет работать, и она будет эффективной, обдурили украинских граждан. Ведь когда один гражданин мошенничает по отношению к другому, то отвечает перед законом. Почему же политические мошенничество и обман не наказываются в Украине? Считаю, что те люди, которые не сдержали свое обещание перед избирателями, должны за это ответить.
- Какой, на ваш взгляд, оптимальный формат коалиции?
- 16 сентября некоторые законопроекты, которые поддержали фракции Партии регионов, БЮТ, блока Литвина и часть «НУ-НС» – депутаты из «Народной самообороны», набрали 330-350 голосов. Такой формат для будущей коалиции был бы весьма интересен. Это была бы центристская коалиция, объединившая основные слои населения. Вне этого формата остались бы коммунисты и часть очень радикально настроенных народных депутатов из «Нашей Украины». В сумме они составляли бы около шести процентов от всех парламентариев. К тому же, мне кажется, что если бы такой процесс по созданию коалиции начался, то много депутатов-«нашеукраинцев» присоединились бы к ней. Среди них есть политики с центристскими взглядами, которые сейчас находятся под влиянием общего течения. Против течения идут только очень смелые люди. Со временем многие из них могли бы войти в коалицию. Парламентское заседание 16 сентября дает такие надежды, и надо верить, что узкопартийный интерес не возьмет верх. Но процесс объединения всегда сложней, чем процесс разделения. Нельзя быть уверенным, что это произойдет.
- Виктор Янукович недавно в своей статье отметил, что Партия регионов не допустит создания политтехнологического клона в Парламенте. Что он имел в виду?
- Лидер партии не имел в виду новую коалицию. Виктор Федорович говорил об использовании технологий в общественных процессах. Он говорил об оранжевой революции как о большой технологии и о привитии к общественному украинскому организму чего-то модифицированного. Виктор Янукович смотрел на нынешний политический процесс очень глубоко, а не рассматривал конкретную ситуацию с коалицией.
- Партия регионов уже начала вести переговоры с другими фракциями?
- С 16 сентября мы начинаем вести такие переговоры. С этого дня процесс будет более интенсивным. С другой стороны, - и многие коллеги со мной согласны, - я бы дала участникам оранжевой коалиции столько времени, сколько им необходимо, если они еще имеют надежду на то, что соберутся вместе в том или ином формате. Пусть пробуют, исчерпают все возможности, чтобы потом никто не говорил, что кто-то использовал момент. Надо думать о людях, и не только о тех, кто за нас голосовал, поскольку все они – наш народ.
- С кем вы будете вести переговоры в первую очередь?
- Мы как консультировались со всеми, без исключения, так и будем продолжать переговоры в таком формате. Больше будем говорить с теми, кто конкретно идет нам навстречу.
- Много говорят об импичменте Президенту. В каком случае это возможно?
- В том формате парламентских фракций, которые сегодня поддерживал законопроекты – Партии регионов, БЮТ, блок Литвина и часть «НУ-НС», я не вижу каких-то активных сторонников импичмента. Процесс должен спокойно вызревать. Придет время президентских выборов, и люди сделают свои выводы и свой выбор. Не надо ничего искусственно насаживать или ускорять, поскольку зеленые плоды могут отравить общественный организм.
- Неоднократно говорили о введении прямого президентского правления и силового варианта в связи с распадом коалиции. Возможен ли такой сценарий?
- Верю, что Президент – уравновешенный политик. Он может ошибаться, но не хочет сознательно обострения ситуации. Если он ошибается, ему надо помогать. Но я не верю, что Виктор Ющенко может пролить кровь своего народа.
- Многие обеспокоены законопроектом бютовца Сергея Терехина о поднятии проходного избирательного барьера до 10%. Как к этому относятся в Партии регионов?
- Украина сегодня не готова к двухпартийной системе. Есть большое количество людей, не сделавших выбор ни в нашу пользу, ни в пользу БЮТ. Им надо дать шанс. Отстранить этих людей от участия в политическом процессе было бы неправильно. Это бы сузило рамки демократии, и я буду отстаивать эту точку зрения во внутрипартийных дискуссиях. Какая линия победит – сейчас тяжело сказать. Сегодня сильнее является линия, которая ведет к расширению, а не сужению демократии.
- Как будет складываться судьба «Нашей Украины», учитывая сильные центробежные процессы и распад коалиции?
- Судьба «Нашей Украины» - в ее руках. Так, как она сама себе навредила, никто не смог бы. Все будет зависеть от того, какие настроения возьмут вверх: конструктивные, миролюбивые или нарванные, радикальные. Если победит здравый смысл и умение идти на компромиссы, значит, будет перспектива. В противном случае не вижу для них каких-то интересных ролей в ближайшем будущем.
- Недавно вы были участником встречи с делегацией Госдепартамента США. Как они оценивают внутриполитическую ситуацию в Украине?
- Они присматриваются, проектируют ситуацию, в том числе, и возможность прихода к власти Партии регионов. Их интересует, как наша партия будет вести себя после прихода к власти, какова будет внешняя и внутренняя политика. Кроме этого, я услышала высказывания, которые убедили меня в том, что США объективно оценивают события в Грузии. Американские представители откровенно говорили об ошибке Михаила Саакашвили, который открыл огонь по мирному населению. После факта этого признания я поняла, что мы разговариваем с людьми, которые хотят докопаться до истины. А когда есть такое желание, то всегда есть шанс ее найти.
|
|