|
Главная
Знакомьтесь ближе
Законотворчество
Гражданская позиция
Прямая речь
Дайджест
Проекты
Обратная связь
Фотоархив
Аудио/Видео

|

|
|

| 
|

|

Анатолій Кінах: «Сьогодні держава, економіка та народ України стають заручниками політичного протистояння еліт»
На запитання кореспондента газети «Хрещатик» відповів народний депутат, заступник голови парламентської фракції Партії регіонів, Міністр промисловості Опозиційного уряду Анатолій Кінах.
- У світі - економічна криза, а у нас - одна з найвідкритіших економік. Водночас уряд запевняє, що криза омине Україну. Ви погоджуєтеся з цим?
- Реалії трошки інші. Я змушений констатувати, що сьогодні держава, економіка та народ України стають заручниками політичного протистояння еліт. Міжособистісна політична конкуренція, боротьба за ліпші стартові позиції у майбутніх виборчих кампаніях, за портфелі й доступ до ресурсів - це абсолютно не те, що відповідає сьогоднішнім інтересам і завданням, які належить вирішувати для ефективного розвитку економіки і підвищення якості життя наших громадян. Тим паче, що все це відбувається в умовах, коли дуже жорстко змінюється ситуація навколо нас, загострюється глобальна конкуренція і кожен народ виборює своє місце під сонцем. Сьогодні зростають ціни на енергоносії, дуже складна ситуація на продовольчих ринках, величезні проблеми на світових фінансових ринках. А ми, замість того, щоб концентрувати політичну волю, ресурси та розум і протидіяти цим ризикам, навпаки - їх поглиблюємо.
- Що ви маєте на увазі, кажучи про поглиблення економічних ризиків для України?
- Ми своєчасно не прийняли Податковий кодекс, а це серйозне питання, яке визначає конкурентоздатність економіки. Сьогодні заблоковано пенсійну реформу. Знову - вкотре - ми заблокували процес становлення земельних відносин в Україні. Плюс - руйнація навіть слабких паростків політики енергозбереження та інноваційної політики. Також у нас немає серйозних результатів у напрямку державної підтримки формування і розвитку малого та середнього бізнесу. Все це на сьогодні дає такий концентрований негатив, що Україна практично займає перше місце в Європі за темпами інфляції - за 8 місяців 2008 року наша інфляція у споживчій сфері досягла 15%, а у промисловості - 36%.
Останні дослідження Світового банку засвідчили, що за фіскальністю, недосконалістю нашої податкової системи ми зайняли передостаннє - 180-е - місце у світі, на останньому тільки Білорусь. За вартістю трудових ресурсів ми також пасемо останніх у Європі, за нами - ще Молдова і Албанія. Водночас за енергоємністю наш ВВП удвічі-втричі перевищує середньоєвропейські показники, а фізичне і моральне зношення основних фондів зросло на 60 - 70%. Тому те, що замість чітких скоординованих і системних та високопрофесійних дій гілок державної влади ми займаємося протистоянням, коштує нам дуже дорого. Політики мали б усвідомлювати, що у нас немає запасу міцності на те, щоб поглиблювати політичне протистояння.
- Попри брак запасу міцності, політичне протистояння у нас триває. Як ви оцінюєте те, що у парламенті так і не утворилася нова більшість?
- Я дуже цим розчарований, бо, на моє переконання, українців уже не дуже цікавить, якого саме кольору буде парламентська коаліція. Люди хочуть мати впевненість у завтрашньому дні. Суспільство вимагає, щоб влада працювала ефективно і консолідовано, бо інакше не можна забезпечити розвиток економіки і розв'язання соціальних проблем. На превеликий жаль, у нашому політикумі, попри сімнадцять років незалежності, так і не сформувалася та позитивна «критична маса» представників влади, спроможної загальнонаціональні інтереси ставити вище за пріоритети щодо поточної метушні. Всі зайняті розмовами про те, яка, коли і з ким буде парламентська коаліція. І це - замість загальнонаціонального діалогу про те, навколо чого треба об'єднуватися - питань захисту національних, економічних і політичних інтересів, гідного життя громадян, підтримки і захисту сучасними методами внутрішнього ринку, створення робочих місць на своїй території, а не так, щоб мільйони наших людей шукали засобів існування за кордоном, і багато іншого. І ось замість цих питань, розмова йде знову в площині торгівлі, недовіри, фальші, взаємної ненависті. А ще - як не допустити втрати якогось відсотка електорату і таке інше. Саме тому ми й не вийшли на рівень формування тієї конфігурації у парламенті, яка б давала можливість ефективно працювати.
- Чому Партія регіонів припинила переговорний процес щодо формування коаліції з БЮТ? Може, якби ці переговори відбулися, сьогодні у парламенті була б дієва коаліція?
- Наш вихід із переговорного процесу щодо нової коаліції був вимушеним кроком. Адже відбувався він на тлі заяв пані Тимошенко про те, що БЮТ не веде переговорів і ніколи не сформує коаліцію з ПР. Але ж є також і виборці, є, врешті-решт, гідність! Саме тому з нашого боку і було зроблено такий крок. Разом із тим двері залишаються відчиненими. Ми й сьогодні готові вести переговори з усіма фракціями у парламенті незалежно від "політичного кольору", щоб об'єднатися задля вирішення прагматичних і болючих питань нашої держави, суспільства та економіки. Треба до останнього боротися нам усім, щоб уникнути авантюрних чергових позачергових парламентських виборів і вийти на більш-менш ефективний формат у Верховній Раді. Я переконаний, що в умовах сьогодення рішення про розпуск парламенту і дострокові вибори нічого державі не дасть, окрім величезного негативу і втрат.
- Наскільки ймовірні дострокові вибори до Парламенту?
- Ймовірність дуже велика, і тут ми бачимо, що вже задіяно масу політичних технологій. Зокрема, це розглядається вже як перший етап майбутніх президентських перегонів. Крім того, є охочі тримати державу й Парламент «на гачку», і все це створює дуже серйозну атмосферу загострення недовіри та призводить до втрати наших як зовнішніх, так і внутрішніх позицій. Зверніть увагу, що відбувається в державі: надворі жовтень, а ми не внесли змін і доповнень у поточний бюджет 2008 року, який є головним джерелом інфляції в Україні.
Ми досі не розглянули бюджетну декларацію, яка повинна бути основою бюджету на 2009-й. Ми не розібралися досконально з валютно-курсовою політикою, не розглянули наші пріоритети, у нас величезні проблеми із гарантуванням енергетичної безпеки. У питаннях соціального захисту населення нам потрібно було об'єктивно переглянути місячний прожитковий мінімум, бо він зовсім не відповідає тим офіційним розрахункам.
Окрім того, попереду ще дуже багато проблем. У зв'язку зі зростанням ціни на газ, переглядом тарифів і цін у житлово-комунальному господарстві нам треба працювати випереджувальними методами. Власне, Парламенту й урядові потрібно працювати 24 години на добу, щоб не допустити зниження конкурентоздатності нашої економіки та рівня життя громадян. Тому, хоча ймовірність виборів і надвелика, особисто я переконуватиму своїх колег у недоцільності виходу на цей дуже ризикований етап чергової авантюри, тим паче, без вирішення тих питань, які лежать в основі нашого соціально-економічного розвитку.
- Минулого тижня «стартували» офіційні переговори урядів України і Росії щодо формування ціни на газ. Якої ціни на газ чекати Україні?
- Україна і Росія є й будуть стратегічними партнерами. Росія - це 28% нашого зовнішнього товарообігу, що становить $34 млрд за фактом 2007-го, в поточному році ми очікуємо $40 млрд. Це сотні тисяч робочих місць. І тому слід робити все, щоб мати з Росією рівноправні взаємовигідні умови співпраці, без економічного чи політичного тиску. Дуже важливо, щоб ми не допустили шокового зростання ціни на газ. Це завдання переговорів. 40% нашого ВВП займають металургія і хімія. Якщо на кордоні буде ціна газу $270, то хімічна галузь одразу стане збитковою. З урахуванням ПДВ та іншого ці $270 переростуть - щонайменше - в $500 всередині України. Треба робити це зростання поетапним, щоб мати час на адаптацію. Така позиція має бути сконсолідованою в нашій державі. І в нас є дуже серйозні аргументи для російського партнера. Україна - потужний транзитер. 70% природного газу експортують до Європи через нашу територію. Це 110 -115 млрд кубічних метрів щорічно. І тому в газових переговорах ми повинні наводити ці аргументи, бо Україна не є стандартною державою-споживачем блакитного палива. Ми - невід'ємна частина енергетичної безпеки Росії.
|
|