Рус      Eng 
Главная
Знакомьтесь ближе
Законотворчество
Гражданская позиция
Прямая речь
Дайджест
Проекты
Письма
Знай наших
Украина бескрайняя
Обратная связь
Фотоархив
Аудио/Видео




поиск на сайте















Сергей Баранов-Мохорт: «Не досрочные, а сверхсрочные выборы»


 

вернуться в раздел

Тема возможных досрочных выборов остается актуальной для многих украинцев. В СМИ звучат комментарии ведущих политиков, юристов, политологов. Дается правовая оценка указам Президента, активно ведутся дискуссии по этому поводу, обсуждаются результаты социологических опросов.

Как повлияли эти события на работу столичной организации Партии регионов, мы поинтересовались у руководителя аппарата Киевского городского отделения ПР Сергея Баранова-Мохорта.


- Для оппозиции в Украине предвыборная кампания уже началась, для Партии регионов – то ли да, то ли нет. Что это означает? Не проигрывают ли регионалы досрочные выборы на старте?

- Это фальстарт «помаранчевых». Для нас неубедительно звучат утверждения о том, что досрочные выборы назначены в полном соответствии с законом. Более того: мы видим, что грубо попираются и Конституция, и избирательное законодательство, что закон подменяют президентскими указами. Поэтому, говоря о выборах, мы все время употребляем слово «если». Если будет окончательно доказано, что они законны… Это – первое. Второе: достигнутый нашими усилиями политический компромисс не означает расширения полномочий Президента.

- Не проигрывает ли Партия регионов политическую ситуацию?

- Ситуация выигрышная не только для нас, но для всей Украины: на сегодня преодолено открытое противостояние между Коалицией и оппозицией, а оно было создано, кстати, именно оппозиционными лидерами. Их бы энергию, да использовать в созидательных целях – сколько бы пользы было для страны! А они ее тратят на оголтелую, неприкрытую борьбу за власть. Обратите внимание: сами лидеры бывшей революции все меньше разглагольствуют о ее идеалах. Украинский народ прекрасно видит, что именно наша политическая сила, Партия регионов, проводит эффективную социальную политику, основанную на росте экономики страны. Уверен, избиратели это ценят. А плачевные результаты оранжевой революции и прихода к власти ее лидеров они также оценивают по заслугам.

- Насколько готова столичная организация Партии регионов к досрочным парламентским выборам, «если» они все же будут проведены?

- В ходе событий 2004-2005 и 2006 годов мы получили поистине бесценный опыт. Скажу с уверенностью: столичная и районные в Києве организации Партии регионов сегодня работают в нормальном и динамичном режиме. Во многом обновлена и усилена Соломенская районная организация, крепнут организации других столичных районов, быстро развиваются структуры городского отделения партии. Я уже не раз говорил, что с нашим опытом проведения выборов мы сможем развернуть «штабную» предвыборную структуру буквально за одну ночь. Все необходимые наработки как по кадровому, так и по профессиональному наполнению у нас уже имеются. Я в первую очередь говорю об организации выдвижения кандидатов в члены комиссии, официальных наблюдателей, развертывания агитсети.

У нас сегодня есть главное – полное понимание того, что нужно делать в Киеве для достижения максимально возможных результатов в сфере политики, экономики, в социальной, хозяйственной и других сферах жизни столицы.

Словом, предвыборная интрига уже есть, но пока что суть ее не в том, кто победит на выборах, а в том, смогут ли, успеют ли те политики, которые эту «кашу» заварили (в первую очередь Президент, но не в меньшей мере лидеры БЮТ, «НУ-НС»), своевременно подготовить юридическую и организационную базу для досрочных выборов. Пока видно, что они не успеют.

В этих условиях перед организациями Партии регионов поставлена задача создать организационные комитеты в тех региональных отделениях, где партийная работа ведется или велась пассивно. Так мы возобновляем их активность. Но в Киеве с этим нет проблемы. Столичная организация работает над совершенствованием своей деятельности не от выборов до выборов, а постоянно и последовательно. Наш партийный аппарат в любой момент сможет быть реорганизован в избирательный штаб. Мы работаем на перспективу, и поэтому готовы к резким изменениям ситуации.

- Будет ли Партия регионов пересматривать списки своих кандидатов в депутаты?

- Скорее всего – нет. В руководстве нашей партии считают, что будет правильно, если в новых списках останутся те же кандидатуры. Полтора года все наши депутаты работали напряженно, но у кого-то получалось лучше – его следует передвинуть ближе к началу списка, так сказать, в порядке поощрения, а у кого-то не получалось, такого надо переместить в обратном направлении для мобилизации.

Но жизнь все же ставит новые вопросы. Например: при формировании списков в народные депутаты, будь-то на выборы 30 сентября или же в 2011 году, необходимо, конечно же, брать за основу результаты 2006 года, изучив динамику, характерную для всех регионов Украины за этот период. Если проанализировать количество депутатов, которые вошли в Верховную Раду в 2006 году, по отношению к рейтингам Партии регионов в областях, то здесь возникают кое-какие несогласования. Так, например, Ровенская область, имея рейтинг в 7,24%, в Верховной Раде представлена тремя депутатами, Ивано-Франковская область (при своих 1,94%) – двумя, в то время как Киев, набрав 11,76% голосов избирателей, представляет лишь один депутат - Василий Горбаль. Это тоже нужно учитывать.

- Сумеет ли Партия регионов обезопасить себя от фальсификаций итогов выборов?

- Мне часто задают этот вопрос. Ответ таков: мы учли опыт «помаранчевой революции». Глава нашей партии В. Янукович в недавнем телеинтервью вновь напомнил, насколько однобоким был тогда подход к этому вопросу: засчитывались только «скарги» в наш адрес, а многочисленные нарушения со стороны наших оппонентов системно не принимались во внимание. Тогда мы многому научились. Но и наши политические противники не сидят сложа руки. Вот пример. 5-7 млн. рабочих с Западной Украины работают за границей, а по регистрации они проживают на этой территории. Ясно, куда именно «админресурс» на этих территориях повернул голоса «эмиграции».

Сегодня ситуация сложнее. На президентских выборах ситуация была такая, что подвергалась сомнению только численность людей проголосовавших. Но сегодня рисков для судебного спора как со стороны оппозиции, так и со стороны Коалиции намного больше.

Саму идею о досрочных выборах уже можно подвергнуть сомнениям, в частности, ее юридическое обоснование, которое лежало в основе известных указов Президента.

Далее, вопрос о снятии депутатских полномочий и о нерегистрация этого факта в ЦИК также подвергает сомнениям саму причину проведения досрочных выборов. Вся эта юридическая несогласованность и противоречивость создает благоприятную среду для беззакония и безнаказанности.

- Как вы теперь намерены противодействовать подобным попыткам?

- В Киевском городском отделении Партии регионов проводилась учеба и тестирование членов избирательных комиссий и официальных наблюдателей. Люди получили даже свидетельства о таком тестировании. Но вопрос в другом. В 2004 и в 2006 годах по фактам нарушений судебные иски оставались незамеченными. Суды просто не обращали на них внимания. И сегодня, по неофициальным сведениям (но от официальных лиц в судейском корпусе), мы знаем, что судьям была дана команда не вмешиваться в процессы избирательной кампании. А если учесть, что Секретариат Президента утверждает сейчас судей исполняющими обязанности, как и глав районных и областных госадминистраций, то намерения становятся более чем понятны. По сути, мы оказываемся свидетелями формирования административной вертикали для удержания результатов выборов, дабы «не рисковать». К сожалению, в Киеве подобные факты уже имели место. Рассчитывать на честность и благородство оранжевых не приходится.

- В чем суть проблемы реестра избирателей, вокруг которой сейчас так много споров?

- Конституция Украины требует предоставить право избирать каждому гражданину Украины. Заметьте, каждому. Есть также Закон Украины «Про реєстр виборців», он предусматривает, что выборы в Верховную Раду и местный совет должны проводиться с использованием реестра избирателей. А такого реестра на сегодня нет.

Судите сами. По Киеву десятки тысяч выпускников вузов разъехались в июле к месту работы – но, по данным отделов кадров, они еще проживают где-то в столице. В день выборов в руках «админресурса» окажутся их бюллетени. Дальше все ясно, не так ли? А умершие? А те же эмигранты? А молодежь, достигшая избирательного возраста?

И создать реестр к 1 октября нереально. Составление списков – дело ЖЭКов и отделений милиции, они должны организовать поквартирный и подворный обход, а у них на это нет ни сил, ни времени, ни мотивации. Посчитайте, сколько избирателей живет на округе – и сколько человек может быть привлечено ежедневно к таким обходам, и разделите первое на второе, получим, сколько дней потребуется для того, чтобы выяснить картину. А в квартирах на звонки зачастую не отвечают, нужно приходить по два-три раза, а до дальних сел не добраться, бензина нет – вот все это и многое другое мы имеем в виду, когда говорим о реестре избирателей. Его создавать необходимо, те, кто этого не признает, не могут называть себя демократами. Если выборы проводить в такой ситуации, их надо называть не досрочными, а сверхсрочными. А, как известно, что быстро родится, то…

- …Понятно. А как вы относитесь к последним социальным инициативам В. Ющенко – о повышении пенсий, зарплат?

- По сути, он обещает людям бюджетные деньги, которые зарабатывает Правительство В. Януковича. У Президента есть только те суммы, баснословные по объемам, что уходят на работу его непрофессионального Секретариата. На них Секретариат готовит «полуфабрикаты», Президент их поспешно подписывает, и они становятся указами Президента и оказываются выше законов, и даже Конституции. Конечно, наблюдательные избиратели заметили очередную подтасовку. Если бы Правительство В. Януковича этих денег не заработало, В. Ющенко нечего было бы обещать народу. Как говорится, «отец, слышишь, рубит, а я раздаю!»

Люди во всем этом разберутся, только нужна не пропаганда, а правдивое информирование. Хочу подчеркнуть, что в столице, по результатам социологических опросов, рейтинг Партии регионов уже увеличился на 3 % по отношению к результатам выборов 2006 года. Все это происходит благодаря деятельности Правительства В. Януковича, работе фракции Партии регионов в составе Коалиции, работе депутатов от Партии регионов в Киевсовете и районных советах, работе районных в Киеве организаций Партии регионов. Именно совместная работа вертикали и горизонтали партии привела к таким позитивным результатам!

Попутно замечу: как все же мало мы говорим об успехах нашего Правительства. Не любят журналисты положительной информации! А она есть, и отнести ее надо за счет преодоления Правительством В. Януковича последствий оранжевой революции и «деятельности» созданных на ее гребне правительств Тимошенко и Еханурова. Словом, кто-то работает, а кто-то за его счет пиарится. Если использовать термины пчеловодства, то есть пчелы, есть осы, а есть и вовсе трутни…

- Как вы относитесь к референдуму по изменениям в Конституции?

- Я его не понимаю. Ведь в трехстороннем соглашении Ющенко-Януковича-Мороза ничего не говорится ни о новой редакции Конституции, ни о двухпалатном парламенте.

Тут есть много неясного, непродуманного. Например: как формировать верхнюю палату? Серьезнейший вопрос! Из глав облгосадминистраций, то есть «губернаторов»? А ведь их сейчас назначает Президент. Этот путь ведет к узурпации власти, к установлению диктатуры Ющенко. Если же ломать устоявшуюся вертикаль власти и принимать решение, что губернаторов тоже нужно избирать на основе всеобщего и тайного голосования – тогда чем же они будут отличаться от депутатов нижней палаты?

Нечто подобное десять лет назад пытался «продавить» через ВР предыдущий президент Л. Кучма. Не получилось, не смог. Но и нынешний туда же. Пробовал такое сделать в начале своего президентства и белорусский «батька» Александр Лукашенко. Верите, даже у него не получилось. Задергали его острой критикой со стороны европейских структур, которые усмотрели в этом попытку узурпации власти. Пришлось отступиться от идеи. А потом и сам понял: вторая палата – обуза, у него и воевать-то не с кем, оппозиция чрезвычайно слаба.

Сама идея двухпалатного парламента хороша для государств с федеративным устройством. Швеция, Дания отказались от такой структуры. А в Италии верхнюю палату формирует премьер-министр. Давайте пойдем по этому пути, пусть Президент отдаст В. Януковичу такую функцию!

Мне от таких кипучих инициатив насчет двупалатности на ум приходит только аналогия с чеховской палатой № 6. Вот с такими «ума палатами» нам не то что двух, а и трех палат мало будет.

- Внутриполитическая жизнь в столице всегда протекала бурно. Ощущаете ли вы сегодня особую остроту противостояния со стороны городских организаций БЮТ, «Нашей Украины»?

- Это противостояние в разных плоскостях. Системной работы, такой, как у нас, в этих организациях, мягко говоря, не видно. Вот яркий пример. Деятельность тех немногочисленных общественных приемных, которые организовали эти партии, направлена не на то, чтобы помочь избирателям в решении реальных проблем, а для того, чтобы лишь показать свое присутствие. Они не столько помогают, сколько ведут агитацию. А наши 14 общественных приемных в районах Киева проводят свою деятельность очень активно, помогая каждому, кто обращается с той или иной жизненно важной для него проблемой.

Люди сравнивают это, и на простых житейских фактах убеждаются, за чьей силой правда и за чьей правдой сила. Уверен, симпатии киевлян все больше на стороне тружеников из Партии регионов, а болтунам, политическим банкротам место на свалке истории.

Пресс-служба Киевского городского отделения Партии регионов












Официальный информационный сервер

Copyright © 1999-2008 Партия регионов
Использование материалов, размещенных на сайте разрешается
с условием размещения ссылки на сайт Партии